?

Log in

No account? Create an account

10:4 в пользу Москвы

10:4 в пользу Москвы! Оказывается, так канал РОССИЯ 24 оценивает обмен шпионами с США. Наверно Палестина может тогда писать 200:1 в пользу Палестины, когда они с Израилем меняются.
Меня поражает не поведение нашистов, чего им удивляться. Меня поражает поведение следующих господ либералов: Пархоменко, Радзиховский, Милов.
Выдержки из статьи, которые мне больше всего понравились:

Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.


А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.

Это печально!..

У меня разные друзья, кому-то нравится музыка, кто-то вовлечен в политику, кто-то увлечен всем подряд. Я никогда не выпячивал какое-то своё увлечение и не навязывал его другим. Старался, во всяком случае. Я не считаю себя крутым, хорошим, очень умным, необычным. Я не считаю себя очень интересным, поэтому стараюсь никому ни в чем не надоедать. Это всегда можно успеть сделать.
Тем не менее, меня очень удивляет, что практически никто из знакомых, полузнакомых и даже друзей (я не говорю про жж-друзей) никак не реагирует, когда я даю послушать то, что сочинил. Неужели это такое дерьмо, что лучше вежливо промолчать? Я не зарабатываю сочинительством деньги, и мои дети не будут голодать из-за  того, что труды останутся без оценки. А если оценка и даётся, то звучит это так: "Прикольно", "Недурно", "Битлз!", "Это реально ты (вы)?". Честно говоря, оценка "Битлз" скоро будет мной приравниваться к "Говно". Почему нельзя написать: "Хорошая мелодия, но голос не вытягивает, особенно в припеве" или "Интересно, но мне такой стиль не очень нравится"? Если песня говняная, то можно сказать так: "Интересно, но надо поработать над мелодией, пока она недостаточно яркая. И аранжировка пока сыровата".
Но всем же похер...
Всем привет.

Вано, я придумал! В следующий раз объявим "Плуто" как трибьют Битлз.

Нарешті я в Україні!

Привіт друзі!
Ну вот и сбылась мечта идиота, как говорил Остап Бендер:)  Вот уже несколько дней как я живу и работаю в Киеве, и нет слов, чтобы описать моё счастье.  Вот уже рабочая неделя заканчивается, а я не могу поверить, что в Киеве. По сравнению с Москвой это город-сказка.
1) По зебре можно спокойно перейти дорогу. Уступают!
2) Курцов на улицах в несколько раз меньше.
3) Это город для жизни, город-парк!
4) Быдла почти нет, молодежь очень приличная, даже в 12 ночи в метро спокойно.
5) Атмосфера совсем не та, что в Москве, хамства нет.
6) Кафе какие классные! И музыка в них хорошая играет часто - битлы, например.
7) Даже живя в задрипанном районе, радуюсь жизни и работе!
8) В центре переходы такие, что Москве и не снилось. Чистые, уютные (!!!), широкие. И цветы в них отличные продают, глаз радуется.
9) Южный вокзал фантастичен.
10) Чуть освобожусь и смотаюсь в Сумы, Карпаты, куда хочу!:)
11) Девушек красивых больше, чем в Москве, это без сомнений.

Есть и проблемы - где-то с дорогами, где-то с лифтами и вывозом мусора (привет Космосу). Но жить в Московии я больше никогда не буду. И обязательно приму участие в ближайших президентских и городских выборах;)

Вот так люди переезжают из Московии в Украину!

dzhmil  как в воду глядел!;)

До речі, стараюся розмовляти українською, вона мені дуже подобається. Гарна мова, та і шеф україномовний. По-перше треба багато працювати, тому  вільного часу  мало.
Дякую всім моїм друзям за допомогу!

Схоже на те, що московіти тепер готові на все, щоб залишити Україну у своїх братніх обіймах. Страшно сказати, але навіть українську мову вони готові вважати мовою, а не діалектом! Це що ж таке відбувається?!.. Це все так чудово звучить, але треба зрозуміти мету подібних розмов путінськіх журналюг. А мета саме така ж, як у комуністів в 20-е роки 20 століття, коли проводилася "українізація", що закінчилася голодомором і русифікацією, - пустити пил в очі. Ні в чому імперцам вірити не можна. Обережно, панове!

М.ШЕВЧЕНКО: Во-первых, надо полностью исключить в России любые оскорбительные высказывания по отношению к украинскому языку – тут позволяли и продолжают позволять себе высказывания о том, что это какой-то диалект русского языка, и тому подобные безумные и бредовые мысли…

О.БЫЧКОВА: Это у нас так говорят?

М.ШЕВЧЕНКО: Да, у нас так говорят, причем депутаты, причем не хочу показывать пальцем на этих депутатов, потому что они занимали и занимают достаточно значительные позиции. И некоторые мэры тоже высказывались на эту тему.

О.БЫЧКОВА: Может, они не там учились просто?

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, они учились там, где надо. Они учились в Московском университете и там, где надо. Поэтому они не могут не знать, что это никакой не диалект русского языка. И сотрудники их институтов не могут не знать таких нюансов. Второе – по-прежнему идут оскорбительные накаты на украинскую ментальность. Украинцев вышучивают, украинцев высмеивают. Так же, я считаю, крайне непродуктивна эта вот эскалация конфликта по поводу украинской истории 30-50-х годов. В связи, допустим, с повстанческим движением на Украине в 40-50-е годы. Я хочу, чтобы моя позиция была абсолютно ясна. Я считаю, что западно-украинское население сопротивлялось сталинскому режиму на западе Украины гораздо дольше, чем прибалты, и гораздо жестче к украинцам относились там. Не потому что они были против России, а потому что просто некоторые нормы, которые им навязывали, были настолько органично неприемлемы для этого верующего, в основной своей массе крестьянского населения…

М.ШЕВЧЕНКО: Да. Гоголь – это человек, который целостно воспринимал Украину, целостно ввел ее в русскую культуру, в русскую литературную культуру. Хотя бы в год юбилея Гоголя можно поменять свои подходы и свои взгляды на Украину? Воспринимать украинцев как нацию, украинскую мову как язык, а украинскую историю как не странную аберрация русской, польской или австрийской или турецкой истории, а как историю самостоятельную – трагическую, кровавую, жестокую.


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/578043-echo/

Нет денег - нет проблем

Сегодня покупал два чизбургера на обед, наскрёб 52 рубля мелочью. Прикассовый бомж посмотрел на меня с сочувствием...

Добрый день, Владимир!

Мы с Вами были друзьями по жж, когда Ваш журнал не был ещё взломан. Я пишу Вам в связи с эфиром от 31 декабря («Дневной разворот»), в котором речь шла об отношениях Нафтогаза-Газпрома-России-Украины. Вы с Мариной Королевой обсуждали письмо председателя правления «Нафтогаза» Олега Дубины председателю правления «Газпрома» Алексею Миллеру. Признаться, меня возмутил тон ваших высказываний и безапелляционность, с которой вы обвиняли Украину в воровстве газа, присоединяясь тем самым к числу россиян, охваченных истерией под названием «хохлы воруют наш газ». Очевидно, что не читая само письмо г-на Дубины, вы опирались в своих обсуждениях лишь на слова г-на Куприянова об угрозах со стороны Украины. Далее вы уже по собственному усмотрению решили развить эту тему и поиграть в слова с Мариной Королевой. Напомню их Вам, Владимир:

 

В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Вот это замечательное слово «конфискация российского газа». Марин, я сейчас к тебе как к филологу обращаюсь. Скажи пожалуйста, вот в этом контексте конфискация и воровство – это слова-синонимы?

М.КОРОЛЕВА: Нет. Ну, конечно же, никто не будет говорить о воровстве, они не говорят «Мы будем воровать российский газ». Конечно, нужно придумать красивое иностранное слово.

 Если бы вы читали это письмо, а не выдавали пересказ Куприянова за письмо «Нафтогаза», то наверняка обсуждали бы актуальность договора о транзите газа от 21 июня 2002 года, как это делает в своем блоге Владимир Милов (и, кстати, подтверждает правоту «Нафтогаза»!).

Кстати, вот высказывание Андрея Илларионова, сделанное им 3 года назад в эфире «Эха» о транзите российского газа. Олег Дубина в своем письме практически повторил слова тогда только ставшего бывшим советника президента РФ по экономическим вопросам. Таким образом, принимая во внимание договор от 2002 года, актуальность и адекватность этих слов не вызывает сомнений. Во всяком случае, об этом можно дискутировать.

 

«...но здесь возникает следующая проблема, поскольку межправительственное соглашение касается не только поставок газа на Украину для украинских нужд, в этом же соглашении есть пункты касающиеся транзита российского газа через территорию Украины на территорию западной Европы, строго говоря, если по этому пункту нет согласия, а по этому пункту нет согласия, то в таком случае Нафтогаз Украины не может поставлять газ через территорию Украины в западную Европу, поскольку в таком случае этот газ становится как бы ничейным, он становится почти контрабандным и, собственно говоря, тогда возникает вопрос, каковы юридические условия поставки соответствующего газа в западную Европу, это соответствующая серьезная коллизия, которая возникает в результате отсутствия договоренности между двумя монополистами, одним монополистом – поставщиком газа, другим монополистом, который транспортирует этот газ в Европу.», - Андрей Илларионов, 30 декабря 2005 г., «Эхо Москвы».

 

Таким образом, ваше с Мариной Королевой поведение в эфире 31 декабря является некорректным и оскорбительным для Украины. Я уже не говорю о страстном желании г-жи Королевой «опозорить Украину», которое она высказала в эфире 7 января. Как это воспринимать? Если Марина Королева предлагает «Газпрому» подать иск в Стокгольмский арбитраж в связи с воровством газа «Нафтогазом» - это одно дело. Только почему-то ваш хозяин, «Газпром», не торопится этого делать. Видать, много нежелательных подробностей может высветиться. Но желание радиоведущей опозорить соседнюю страну выглядит мягко говоря неадекватно. Кроме того, удивительно, что ведущие «Эха Москвы» не удосуживаются ознакомиться со статьями Андрея Илларионова, Владимира Милова. Всё это наталкивает на неприятные мысли. А украинские слушатели в очередной раз убеждаются в правоте Герцена: «Российский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос».

На мой взгляд, вам не мешало бы извиниться в эфире перед украинскими слушателями и руководством «Нафтогаза» за то, что вы с Мариной Королевой присоединились к пропагандистской акции «Газпрома» «Украина ворует наш газ!Что делать?», и исказили содержание письма Олега Дубины от 30 декабря.

Рассчитываю на Ваш ответ.

 

С уважением,

Дмитрий