У меня сразу почему-то ассоциации с довыборами в Думу по Университетскому округу Москвы возникли,в которых принимал участие Виктор Шендерович. А потом он и отличную книгу написал о тех событиях. У Шендеровича были свои мотивы попасть в число парламентариев. Он предполагал, что появится трибуна для всевозможных выступлений. И, действительно, представить,что он смог хотя бы сказать,будучи депутатом - уже мурашки по спине. А ведь можно было бы и расследования инициировать, запросы и пр. Как вот Щекочихин делал в свое время. Но тогда были выборы. Нечестные, но хоть какие-то.
А тут вдруг подарок от маленького царя (наверняка Царь-батюшка предварительно дал добро). И зашуршали: "Власть хочет либерализоваться, хочет сотрудничать,открыта для диалога!". Я не знаю, кем надо быть,живя в России, чтобы всерьёз так думать. Это вот эта власть, которая уничтожила политические свободы,уничтожила (физически) лучших журналистов, хочет сотрудничать с либералами? Да зачем? Вероятно, прав Владимир Милов v_milov  , Белых может быть полезен как профессионал, тем более в условиях кризиса. Я думаю,что тут власть нескольких зайцев убила. Это кость не самым радикальным её оппонентам, иммитация демократичности для запада (вот,хоть и назначаем губернаторов, но ведь и из оппозиции даже!), и это дополнительный разлад в нестройных демократических рядах России. Уже накинулись на Милова, мол, какие у тебя друзья,все вы такие, продажные. Возможно,кремлевские же провокаторы и пишут это. Хотя,я скажу,что уверен в непродажности Белых. Он или не читал статью Илларионова о недопустимости сотрудничества с таким режимом, с этой властью, или не согласен с ней. Мне,как избирателю Белых, хотелось бы знать,почему он считает возможным сотрудничать с этой властью. Он собирается развалить путинскую вретикаль? Или будет использовать пост губернатора для выступлений по ТВ с разоблачениями, помимо основной работы? Если нет, если Никита Белых просто хочет работать,собирать честно налоги в казну, то он уже проиграл. Я уверен,что невозможно будет быть действительно свободыным в данной должности, поскольку ты изначально зависим. Назначен коррупционным режимом, который тебя может снять в любой момент. Каким образом Белых хочет нормально работать? Встроившись в вертикаль? Если он в  верит в возможность этого, то я не пойму, как он мог возмущаться системой на маршах несогласных. Выходит,вертикаль плоха, но небезнадежна? Это то же самое,как Познер на 1 канале: "Каждый должен делать то,что может делать на своем месте". В итоге никого он пригласить в свои передачи не может и ничем особенно от кремлевского кружка его передачи не отличаются. Точно так же и у Белых не может получиться быть хорошим губернатором в вертикали власти. Потому что придут чекисты и будут просить губернатора поделиться, мзду будут требовать. Не дашь - полетишь с должности в лучшем случае. Дашь - считай, встроился в вертикаль власти.
Я уж не говорю, что позорно быть назначенным, а не выбранным,как сам того требовал (выборности губернаторов). Я бы на месте Белых созвал пресс-конференцию и обратился к Путено-Медведеву с требованием предоставить равноправный доступ к телеэфиру, чтобы люди в России знали политиков не только в случае упоминания их имен Царями Государства Российского. И вообще,будучи более-менее известным (всё-таки, бывший лидер СПС), можно было бы много всего сказать в ответ на предложение. И про Алексаняна, и про Бахмину и про войну с Грузией. Но теперь, я уверен,он не скажет и 10-й доли того, что говорил до этого. Ведь цена - губернаторское кресло, таковы правила игры.